Het Hof Den Haag heeft in een zaak van stichting Privacy First tegen de Staat geoordeeld dat de huidige regels onvoldoende privacywaarborgen bieden voor het bewaren van kentekengegevens door de politie. De politie legt via ANPR-camera's op minstens 1.176 locaties kentekens van voorbijrijdende auto's vast, inclusief tijdstip en locatie, en mag die gegevens vier weken bewaren. Op 13 oktober 2026 volgt een definitieve uitspraak over de rechtmatigheid van dit systeem.
Waar gaat de zaak over
Privacy First stelt dat de overheid te veel kentekens verzamelt en bewaart, dat dit niet noodzakelijk is voor het doel, niet in verhouding staat tot wat het oplevert, en dat er te weinig onafhankelijk toezicht is tegen misbruik. De stichting vocht de huidige bewaartermijn van vier weken aan bij het Hof Den Haag.
Het hof heeft tot nu toe alleen een tussenoordeel gegeven. Het is dus nog niet beslist dat de huidige praktijk onrechtmatig is, maar het hof signaleert wel concrete tekortkomingen in de bestaande waarborgen.
Wat het hof tot nu toe heeft vastgesteld
Het hof noemt twee concrete punten waarop de huidige regeling volgens de rechters onvoldoende privacybescherming biedt:
- Voordat opgeslagen kentekengegevens daadwerkelijk gebruikt worden, moet eerst een rechter beoordelen of dat is toegestaan. Die toets vooraf ontbreekt nu.
- Er is geen onafhankelijk toezicht op de keuze waar de politie camera's plaatst, terwijl die plaatsing wel bepaalt wiens bewegingen in kaart worden gebracht.
Op basis hiervan concludeert het hof dat de huidige regeling op deze twee punten tekortschiet. De definitieve uitspraak over de rechtmatigheid van de kentekenherkenning als geheel volgt op 13 oktober 2026.
Wat betekent dit voor jou als automobilist
Zolang de definitieve uitspraak er niet is, verandert er voor gewone weggebruikers nog niets: de politie blijft kentekens registreren en vier weken bewaren zoals nu gebeurt. Lees in ons ANPR-achtergrondartikel hoe dat systeem technisch werkt en voor welke andere doelen (milieuzones, parkeercontrole) kentekenherkenning wordt ingezet, dat zijn overigens andere partijen dan de politie en vallen buiten deze specifieke rechtszaak.
Mocht het hof op 13 oktober 2026 oordelen dat de huidige regeling niet voldoet, dan ligt de bal bij de wetgever om de bewaartermijn, de rechterlijke toets en het toezicht op camera-plaatsing opnieuw vast te leggen. PlateScout volgt deze uitspraak en werkt dit artikel bij zodra die er is.
Veelgestelde vragen
Mag de politie nu nog gewoon kentekens scannen en bewaren?
Ja, tot de definitieve uitspraak van 13 oktober 2026 verandert er niets aan de huidige praktijk: de politie blijft kentekens via ANPR vastleggen en vier weken bewaren.
Wat heeft het Hof Den Haag precies geoordeeld?
Het hof gaf een tussenoordeel: de huidige regeling biedt onvoldoende waarborgen omdat er geen rechterlijke toets vooraf is voordat bewaarde data gebruikt wordt, en geen onafhankelijk toezicht op waar camera's worden geplaatst.
Wie is Privacy First?
Privacy First is een Nederlandse stichting die zich inzet voor het recht op privacy en in deze zaak optrad tegen de Staat over het gebruik van ANPR-kentekenherkenning door de politie.
Geldt deze zaak ook voor milieuzonecamera's of parkeercontrole?
Nee, deze specifieke rechtszaak gaat over het gebruik van ANPR door de politie voor opsporing. Milieuzonehandhaving en parkeercontrole door gemeenten vallen onder andere regelingen en bewaartermijnen.
Direct een kenteken controleren?
Gratis APK, NAP, WOK en alle RDW-gegevens, binnen 2 seconden.